それならば３極管接続で、プレートとｇ２の間に入れる１００Ω程度の抵抗器の意味は何かと自問すると、「気安め。」「今までの慣習。」「みんなやってる。」「なんとなく。」「本に出てた。」「おまじない。」「悪霊退散の儀式。」といった答えしか出せません。
確かにHVTCの実験でKT８８（T)のｇ２抵抗を大きくしながら計測した際、特性カーブに変化が少なかった事は事実ですが、やはりアンプとしてどうかという事を明確にしないと、私自身としても納得しにくい気持ちがあります。
そこで今回は出力管のｇ２抵抗を変化させ、その歪率と最大出力を比べるという実に簡単な実験を行いました。こんな実験、何故今までやらなかったのかと思いますが、実際まったくやってこなかったのです。
今回測定する回路は、下図のような４D３２ＨＶＴＣシングルアンプを用います.。この動作条件では４Ｄ３２の通常最大プレート電圧が６００Ｖ、ｇ２電圧が３５０Ｖのところ、どちらにも６５０Ｖ以上かかっています。
またＲｇ２は１００Ωから、５００、１ｋ、５ｋ、１０ｋ、２０Ｋ、５０ｋΩと変化させます。
それではちょっとレアな測定結果をご覧ください。
いかがでしょうか。さすがにＲｇ２の値が１０ＫΩ（通常の１００倍！）を超えるとキビシクなりますが、５ＫΩ時の値くらいで「このアンプの最大出力は１4Ｗ。」などと表示している製作記事は、けっこう見受けるようです。
しかし小型５極管の動作では、２〜３ＫΩですらｇ２の電圧を低下させるためのドロップ抵抗になっているのが普通です。
それが１０Ｗを軽く超える３結シングルアンプであっても、この程度で収まっているのは、いかにｇ２電流が少なく抑えられているか、つまりｇ２損失が小さいかを示しています。
また１０ＫΩ１０Ｗ時の特性から、ｇ２損失が３結時において、プレート損失にはほとんど寄与していないということや、ｇ１が０Ｖ近くになる最大出力付近でＲｇ２の影響が強く出る、つまりｇ２電流が急上昇するため、３結多極管はＡ１級の範囲内で使用することが好ましいとわかります。
そしてＨＶＴＣはこのような実態を基に実現,、成立しているわけです。
一般にプレート損失オーバーによるプレート赤化現象の経験は、アンプの調整中などに誰でも遭遇しやすいので、プレート損失についの危機感はほとんどの人の心に確立しています。
ところがグリッドの赤化を目にする機会は、球の特性計測でもしない限りめったにないため、グリッドの損失について、どうしても漠然とした甘い対応になりやすいようです。
そして調整時ゆっくり赤化するプレートよりも、動作中一瞬で赤化しすぐ元に戻るグリッドが毎回発生するガスの蓄積により、球は劣化させられているのです。
ですから例えば８１１ＡなどＢ級専用管のＡ２級動作などでも、「低いプレート電圧で大きな出力が出せた。」などと喜ぶのではなく、できるだけプレート電圧を高く設定してグリッドの負担を軽くしてやることが大切で、それが球の長寿命化、さらにはグリッド電流の減少による動作特性の低歪率化にもつながります。
だいいち電源コンデンサの耐圧を理由に、真空管の動作範囲を規制し過酷な動作を強いるなんて、あまりにもったいない話ではありませんか。
.
